為了在本世紀中葉之前建立一個凈零能源系統(tǒng)，并將全球變暖限制在1.5°C以內(nèi)，全球需要在2030年之前將可再生能源裝機容量增加兩倍，并將能源強度年增長率提高一倍。然而，據(jù)國際能源署(IEA)預(yù)計，到本世紀二十年代末，新增的可再生能源裝機容量將無法達到原定目標。據(jù)估計，發(fā)達經(jīng)濟體和中國的裝機量僅為目標的85%，同時新興經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體目前的裝機量僅為原計劃的一半。
高需求消費者可以通過增加可再生能源產(chǎn)能投資和部署靈活需求來提高整體能源效率，推動全球?qū)崿F(xiàn)原計劃目標。近年來，私營企業(yè)等能源需求大的消費者正帶頭減少排放。全球工業(yè)和商業(yè)部門占全球電力需求的一半以上，占全球發(fā)電溫室氣體排放量的25%左右。高需求消費者的這一決策將加快全球綠色能源轉(zhuǎn)型。
國際能源署《2022年通過清潔電力采購加速碳減排》報告指出，在阻礙碳減排的困難中，最常見的問題是缺乏可靠數(shù)據(jù)，尤其是新興經(jīng)濟體的可靠數(shù)據(jù)。高質(zhì)量數(shù)據(jù)的產(chǎn)出及獲取對于支持清潔能源戰(zhàn)略、衡量減排進展和報告相關(guān)減排情況至關(guān)重要。
電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)的質(zhì)量正在提高，但仍存在重大不足
電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)的有效性——包括批發(fā)價格、網(wǎng)絡(luò)局限、大規(guī)?？稍偕茉窗l(fā)電和總需求——近年來有所改善。然而，由于系統(tǒng)日益復(fù)雜，想要獲取及時準確的數(shù)據(jù)仍困難重重。隨著電池、熱泵和電動汽車的部署數(shù)量激增，與電力傳輸和分配相關(guān)的數(shù)十萬資產(chǎn)將演變成一個擁有數(shù)百萬個數(shù)據(jù)點的生態(tài)系統(tǒng)。
數(shù)據(jù)透明度的問題也亟待解決。亞洲電力行業(yè)排放占全球電力行業(yè)排放的62%，但卻有6.84億人沒有或只有很少的電力供需數(shù)據(jù)。對于購買清潔電力的行業(yè)和企業(yè)來說，將實時消費數(shù)據(jù)與電網(wǎng)狀態(tài)、排放強度和消費時的電力結(jié)構(gòu)信息相匹配越來越困難，而這對于實現(xiàn)有效脫碳都至關(guān)重要。
而且，電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)通常由垂直整合的公司的不同公用事業(yè)部門收集并擁有所有權(quán)，或者在開放的電力市場中分布在不同的法律實體中。由于部門不同，互操作性以及跨各種平臺傳輸和使用信息的能力更加低下。數(shù)據(jù)可能由不同的參與者擁有和收集，如網(wǎng)絡(luò)運營商、個人消費者和發(fā)電廠運營商。此外，他們收集的數(shù)據(jù)在格式方面也會有所不同。數(shù)據(jù)分布的復(fù)雜性給試圖匯集數(shù)據(jù)的消費者或服務(wù)提供商帶來了問題，而跨司法管轄區(qū)的問題尤為突出。
政策制定者應(yīng)注重電力系統(tǒng)的協(xié)調(diào)以及標準化，以更好掌控多樣的
電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)
有跡象表明，解決相關(guān)問題的協(xié)作工作滯后。美國最新相關(guān)調(diào)查顯示，只有29%的公用事業(yè)公司有數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，超半數(shù)公司處于數(shù)據(jù)治理的初級階段。因此，在制定方案時應(yīng)當注重解決以下問題：
*生成的數(shù)據(jù)量過大，無法使用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫技術(shù)進行存儲和分析。
*目前新數(shù)據(jù)產(chǎn)生以及在能源系統(tǒng)中傳輸?shù)乃俣容^慢，應(yīng)當加快處理數(shù)據(jù)的速度。
*數(shù)據(jù)類型的多樣性不斷增加，如終端消費、排放、電力系統(tǒng)運行和商業(yè)交易等。
*數(shù)據(jù)的準確性。隨著電力系統(tǒng)的日益復(fù)雜和連接設(shè)備日漸多樣，數(shù)據(jù)的可信度日益重要。
通過應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，決策人員可以利用不斷擴大的電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)所帶來的機遇從而擴大數(shù)字化優(yōu)勢，更有效地減少排放。
相關(guān)變化可喜
目前，許多地區(qū)正在開發(fā)電力系統(tǒng)的開放數(shù)據(jù)平臺。輸電網(wǎng)絡(luò)一級的數(shù)據(jù)（包括關(guān)于發(fā)電、系統(tǒng)平衡和批發(fā)價格的信息）平臺開發(fā)最為廣泛，如比利時、巴西、意大利和美國。這些系統(tǒng)有助于能源市場參與者開發(fā)自己的分析工具，例如國際能源署的實時電力跟蹤器，可以提供50多個來源的電力需求、發(fā)電量和電力現(xiàn)貨價格的數(shù)據(jù)。
在分銷和終端消費者層面，雖然巴西、智利、法國和英國已經(jīng)有了初步發(fā)展，但該層面的平臺仍處于萌芽階段。目前該領(lǐng)域仍需要分配政策支持和資源支持，以確保此類平臺在試點階段之后還可以繼續(xù)運作。
還有一些新興平臺可以根據(jù)歷史或?qū)崟r數(shù)據(jù)提供電力系統(tǒng)排放信息。例如，美國環(huán)境保護署（ US Environmental Protection Agency）基于2021年的數(shù)據(jù)開發(fā)了有關(guān)排放和發(fā)電資源的綜合數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫提供有關(guān)排放、排放率、發(fā)電量和資源組合的信息。其他平臺，如法國RTE（Raidió Teilifís ?ireann）的eCO2mix以及服務(wù)涵蓋全球的全球電力地圖，都可以實時跟蹤發(fā)電的排放強度。
即便如此，不同地區(qū)之間仍存在信息差。并非所有司法管轄區(qū)都能輕易獲得有關(guān)排放、發(fā)電或?qū)崟r網(wǎng)絡(luò)狀況的信息。即使在這些數(shù)據(jù)可用的司法管轄區(qū)，可能仍然需要平臺以有意義的方式處理和呈現(xiàn)這些信息。最重要的是，由于這些平臺對接不同需求的消費者，管理層需要制定明確的指導(dǎo)方針，以保護消費者的私人數(shù)據(jù)，同時為第三方提供安全訪問的機會，才更有機會推動更大的合作和創(chuàng)新。
一些司法管轄區(qū)正在努力開發(fā)涵蓋整個電力系統(tǒng)的平臺，并提供透明和標準化的數(shù)據(jù)治理，包括實現(xiàn)安全數(shù)據(jù)共享的信任和安全措施。丹麥和瑞士是最早開發(fā)平臺的國家之一，其平臺將智能電表和電力系統(tǒng)的數(shù)據(jù)相結(jié)合。丹麥的DataHub優(yōu)先考慮消費者對數(shù)據(jù)的所有權(quán)，并明確定義了第三方訪問的用例。英國正將digital spine用于能源系統(tǒng)，以支持整個行業(yè)的數(shù)據(jù)共享和互操作性。澳大利亞的EDGE項目是與公用事業(yè)公司、系統(tǒng)運營商和監(jiān)管機構(gòu)合作開發(fā)的，為數(shù)據(jù)的所有權(quán)、訪問、質(zhì)量和完整性制定了明確的指導(dǎo)方針。與此同時，歐盟也正在實施六個試點項目，以制定解決方案來解決如何提高數(shù)據(jù)互操作性的問題，而根據(jù)計劃，歐盟成員國需要以非歧視、透明和可互操作的方式向消費者和相關(guān)方提供獲取智能電表數(shù)據(jù)的途徑。
來源：能源輿情
評論