英國研究公司W(wǎng)ood Mackenzie在其最新報告中表示，與成本最低的化石燃料相比，印度、中國和澳大利亞的可再生能源便宜了12%-29%，是排名前三的三個國家。
然而，在項目的生命周期內(nèi)，亞太地區(qū)的可再生能源價格平均比化石燃料電力成本高出約16%。這一地區(qū)的可再生能源平準(zhǔn)化度電成本(LCOE)在2021年有所增長，打破了歷史趨勢，但與化石燃料電力相比仍有優(yōu)勢。
報告指出，由于需求強(qiáng)勁、供應(yīng)鏈緊張導(dǎo)致電力危機(jī)，亞洲的化石燃料和可再生能源價格急劇上漲。在這一年里，現(xiàn)貨市場燃料價格令煤炭和天然氣成本平均上浮了19%和46%。大型地面太陽能電站和陸上風(fēng)電等可再生能源因而更具競爭力。然而，由于設(shè)備和物流成本增加，太陽能和風(fēng)電價格也受到成本上漲的沖擊。
Wood Mackenzie高級分析師Rishab Shreshta表示："去年，整個亞太地區(qū)的新太陽能項目的平均LCOE增長了9%，達(dá)到86美元/MWh，陸上風(fēng)電項目增長了2%，達(dá)到103美元/MWh。可再生能源供應(yīng)鏈瓶頸問題預(yù)計會在2022年及之后得到緩解， LCOE將恢復(fù)下行趨勢。"
報告表示，中國是2021年唯一一個沒有受到可再生能源成本上漲趨勢影響的亞太市場。提供支持的因素包括化石燃料價格的上漲、國內(nèi)制造、貪污零容忍政策以及中國對氣候變化的承諾。
根據(jù)Wood Mackenzie的預(yù)測，至2030年，可再生能源發(fā)電，尤其是大型地面太陽能電站發(fā)電的價格預(yù)計將比整個地區(qū)的煤電便宜28%。至2030年，印度、澳大利亞和中國的可再生能源LCOE價格將比天然氣和煤電低50%-55%。在這些市場上，與天然氣和煤炭發(fā)電相比，太陽能電力和陸上風(fēng)電價格也會有折扣或者持平。
然而，與天然氣發(fā)電相比，除中國外，這一地區(qū)至2030年的海上風(fēng)電LCOE都不具備競爭力。中國預(yù)計會在21世紀(jì)20年代初達(dá)到這一里程碑。
報告顯示，其他低碳能源技術(shù)，如核電、水電和地?zé)崾亲畋阋说碾娏碓粗唬?021年的成本介于84美元/MWh-93美元/MWh，這一價格已經(jīng)低于105美元/MWh的天然氣電價。預(yù)計至2050年，與碳捕獲和儲存(CCS)技術(shù)以及混合綠色燃料相比，傳統(tǒng)技術(shù)將保持30%以上的成本優(yōu)勢。
與電池儲能相結(jié)合的可再生能源電價目前比天然氣發(fā)電高出50%，預(yù)計這一類別會在2030年左右具備競爭力。CCS將會增加70%-100%的發(fā)電成本，長期內(nèi)難以與穩(wěn)固的可再生能源和其他低碳方案競爭。
Wood Mackenzie的研究總監(jiān)表示："在為亞太地區(qū)電力系統(tǒng)選擇減少化石燃料份額的方案時，經(jīng)濟(jì)性是一個關(guān)鍵因素，目前，化石燃料占比約為70%。雖然風(fēng)能和太陽能的成本正在下降，但支持去碳、可靠的可調(diào)度電力方案仍然非常昂貴。"
例如，按照日本的建議，至2030年，20%綠氨或藍(lán)氨加上80%煤的燃料組合的成本約為150美元/MWh，這比天然氣發(fā)電更昂貴，而排放的碳幾乎是其兩倍。近海風(fēng)電與分布式太陽能和集成儲能的組合也與之類似。
目前，低成本的可再生能源、燃?xì)庹{(diào)峰設(shè)備和電池的可調(diào)度組合的成本約為120美元/MWh，比新的煤電項目高出約60%。至2050年，這種組合的成本將降至70美元/MWh以下，預(yù)計會在21世紀(jì)20年代具備與天然氣的競爭力，在30年代具備與煤炭的競爭力。
RE100在一份報告中表示，亞太市場是全球公司轉(zhuǎn)向100%可再生能源最具挑戰(zhàn)性的市場之一。
原標(biāo)題：報告：2030年大型光伏電站發(fā)電價格將比煤電便宜28%
評論