多家外媒報(bào)道稱，加拿大安大略省布魯斯郡突發(fā)意外情況，該地布魯斯核電站發(fā)生氚元素(元素符號(hào)T，也稱超重氫)泄露事故，目前加拿大核安全委員會(huì)正在仔細(xì)監(jiān)視情況發(fā)展，并將相應(yīng)地提供監(jiān)測信息更新。
據(jù)悉，這起氚元素泄露事故原因是一個(gè)機(jī)組內(nèi)的重水造成的，初步監(jiān)測結(jié)果顯示，沒有發(fā)現(xiàn)泄露事故對(duì)當(dāng)?shù)鼐用窈彤?dāng)?shù)丨h(huán)境造成危害。盡管如此，這起事故的發(fā)生還是引起了加拿大民眾高度關(guān)注。
需要說明的是，布魯斯核電站是全球輸出功率最高的在運(yùn)營核電站，一旦出現(xiàn)更大規(guī)模的泄露事故，帶來的嚴(yán)重后果和經(jīng)濟(jì)損失是完全不可預(yù)估的，所以加拿大民眾對(duì)于此事件的擔(dān)心并不是沒有道理。
早先美國核能監(jiān)管委員會(huì)的報(bào)告顯示，對(duì)本國境內(nèi)65座核電站的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有48座或多或少存在氚泄漏現(xiàn)象。而這48座問題電站當(dāng)中，又有37座對(duì)當(dāng)?shù)鼐用窈彤?dāng)?shù)丨h(huán)境造成了巨大影響，甚至部分地區(qū)的飲用水中氚的濃度遠(yuǎn)超安全標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)百倍。
對(duì)于這樣的情況，美國官方往往都是掩蓋泄露真相，或者在無法掩蓋時(shí)將已經(jīng)泄露的污染物轉(zhuǎn)移到別的地方。可想而知面對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)泄露時(shí)美國官方的做法會(huì)帶來什么樣的危害，這樣不僅讓許多人莫名其妙中毒，還會(huì)把危險(xiǎn)傳遞到其他地方。
核電站作為人類和平利用核能的代表作，有著其無與倫比的優(yōu)勢(shì)，但不可否認(rèn)的是核能推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，也存在極大危險(xiǎn)性。這把雙刃劍迄今為止共出現(xiàn)過兩次重大事故，每一次都給相關(guān)國家?guī)砹顺林卮驌簟?/p>
1986年4月，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站4號(hào)機(jī)組發(fā)生爆炸，導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)外泄。短短數(shù)月時(shí)間，幾十人因核輻射死亡，更為恐怖的是隨著核污染物輻射持續(xù)向外擴(kuò)散，15年時(shí)間切爾諾貝利核電站30公里范圍內(nèi)又有至少6萬人因此患病死亡。
另一起重大事故則發(fā)生在日本，2011年3·11大地震發(fā)生時(shí)，該國福島核電站被摧毀。有了切爾諾貝利的前車之鑒，日本方面遷移走了福島核電站附近的居民，保證了眾多民眾的安全，可最后的結(jié)果卻是該區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境被完全破壞。
總而言之，核能固然能夠造福人類，但要安全有效的利用核能還需要很長的路要走，其中就包括對(duì)用核安全的重視，如果像某些國家一樣對(duì)核安全事故持無所謂的態(tài)度，那么人類未來的結(jié)果只能是“談核色變”。
評(píng)論