據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社11日?qǐng)?bào)道，瑞典“環(huán)保少女”格蕾塔·通貝里( Greta Thunberg)周二評(píng)論稱，德國(guó)關(guān)閉核電站，重新轉(zhuǎn)向燃煤發(fā)電是“一個(gè)非常糟糕的主意”。
通貝里在接受德國(guó)電視一臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)：“我個(gè)人認(rèn)為，在(核能發(fā)電)已經(jīng)到位的情況下，專注于煤炭是一個(gè)非常糟糕的主意……如果我們已經(jīng)在讓它們(核電站)運(yùn)行，我認(rèn)為關(guān)閉它們轉(zhuǎn)向煤炭是一個(gè)錯(cuò)誤。”
瑞典“環(huán)保少女”還對(duì)化石燃料使用程度的增加提出了警告，但她也表示，理解為民眾降低能源價(jià)格的必要性。
“環(huán)保少女”格蕾塔·通貝里 圖源：視覺(jué)中國(guó)
另?yè)?jù)美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)(Politico)歐洲版報(bào)道，通貝里的此番言論受到支持核能的德國(guó)政客的吹捧，同時(shí)受到另一些人的批評(píng)。
德國(guó)自由民主黨主席、聯(lián)邦財(cái)政部長(zhǎng)克里斯蒂安·林德納(Christian Lindner)表示，他歡迎通貝里“在這場(chǎng)能源戰(zhàn)爭(zhēng)中……給出的鼓勵(lì)，所有能發(fā)電的東西都必須接入電網(wǎng)。”
德國(guó)另一個(gè)政黨基社盟的議員弗洛里安•哈恩(Florian Hahn)表示:“如果連綠黨的大圣人都主張(德國(guó))繼續(xù)運(yùn)營(yíng)核電站，你就知道(來(lái)自綠黨的德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng))羅伯特•哈貝克(Robert Habeck)和他的政黨的意識(shí)形態(tài)工作有多么業(yè)余。”
報(bào)道指出，對(duì)于環(huán)保組織和哈貝克所屬的德國(guó)綠黨來(lái)說(shuō)，有關(guān)核能問(wèn)題的討論一直是一個(gè)痛苦的話題。前綠黨主席西蒙·彼得(Simone Peter)目前在德國(guó)可再生能源聯(lián)合會(huì)工作，她說(shuō)通貝里的此番評(píng)論“沒(méi)有任何意義”，因?yàn)榈聡?guó)的核電站不再有用處，而且使用的是俄羅斯出產(chǎn)的鈾。
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，德國(guó)剩余的3座核電站在運(yùn)行11年后原定于今年年底關(guān)閉。2011年日本福島核事故后，時(shí)任德國(guó)總理默克爾做出了最終全面放棄核電的決定。
此前有人呼吁延長(zhǎng)德國(guó)南部“伊薩爾2號(hào)”核電站和“內(nèi)卡韋斯特海姆2號(hào)”核電站的運(yùn)營(yíng)，以應(yīng)對(duì)“北溪-1”天然氣管道關(guān)閉帶來(lái)的影響。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克曾反對(duì)此類主張，他在9月早些時(shí)候宣布，德國(guó)的核電站將進(jìn)入待機(jī)模式，除非有需要，否則將處于停運(yùn)狀態(tài)。而9月底，哈貝克卻宣布，德國(guó)原定于今年年底關(guān)停核電站的計(jì)劃已被正式推遲，以便在預(yù)計(jì)出現(xiàn)的冬季能源短缺期間維持能源供應(yīng)?！缎l(wèi)報(bào)》將其稱為“尷尬的180度大轉(zhuǎn)彎”。
哈貝克辯稱，這是對(duì)當(dāng)前局勢(shì)做出的反應(yīng)，包括他所說(shuō)的俄烏沖突的升級(jí)，并且“正在相當(dāng)戲劇性地發(fā)展”。
評(píng)論