百吉礦業(yè)李家溝煤礦，位于生產(chǎn)調(diào)度中心大樓旁的“副平硐”，礦工們平時就是從此處進入礦井中作業(yè)。1 月13日， 事故發(fā)生后的井口，停滿了救援車輛。
神木礦難：無效的“體檢”
“別往那去，井里出事了！”
快走到井口的李南被升井逃生的掘進組工友叫住。卸完煤返回井里的車工于海行至礦道半路，聽到煤礦出事后，立馬丟下車往外跑，他成了所在班組唯一的幸存者。
1月12日16時30分許，陜西省神木市百吉礦業(yè)李家溝煤礦發(fā)生井下冒頂事故。當班入井礦工共87人，66人安全升井，21人被困并遇難。1月13日，神木市政府通報稱，截至2019年1月13日12時35分，遇難的21名礦工遺體全部升井。
李南告訴《中國新聞周刊》，救援隊第一次下井沒成功，直到第二天快天亮?xí)r才找到最后被困的兩名礦工遺體。《新京報》引述參與救援礦工的話稱，施救現(xiàn)場漆黑一片，戴著頭燈仍看不清礦井內(nèi)的情況，全憑感覺施救。一位現(xiàn)場目擊救援的煤礦工人向《中國新聞周刊》描述，升井的遺體“黑乎乎的，衣服都沒了”。
據(jù)官方發(fā)布，1月14日，神木公安局對百吉礦業(yè)有限責(zé)任公司法人張某某、李家溝煤礦礦長胡某某、安全礦長王某某、生產(chǎn)礦長牟某某、總工程師屠某某、掘進隊隊長張某某6人刑事拘留，并凍結(jié)企業(yè)銀行賬戶。目前，事故仍在進一步調(diào)查中。
遇難者均為外包人員
此次發(fā)生井下冒頂事故的李家溝煤礦，地處陜西榆林神木市小寨村，屬于百吉礦業(yè)。該公司成立于2003年，經(jīng)營范圍包括煤炭開采和銷售。百吉礦業(yè)股東共有三人，分別是張增峰、宋光平和張德鎖，其中張德鎖擔任公司的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
此次發(fā)生冒頂事故的李家溝煤礦地處陜西榆林神木市小寨村，為年生產(chǎn)能力 90 萬噸煤的中型礦井。攝影/本刊記者 胥大偉
截至2016年12月底，根據(jù)陜西省煤炭生產(chǎn)安全監(jiān)督管理局核定，李家溝煤礦的年生產(chǎn)能力為90萬噸，屬中型礦井。
冒頂，指礦井在開采過程中發(fā)生的上部礦巖層塌落現(xiàn)象。是由于開采后原先平衡的礦山壓力遭到破壞，因此多發(fā)生在頂板，也就是煤層上方巖層來壓期間。
冒頂事故是煤礦五大災(zāi)害之一，在所有事故中占比達到60%以上，傷亡人數(shù)占40%左右。理論上講，煤層厚度越厚，事故發(fā)生頻率越高。而李家溝煤礦煤層的平均厚度為4． 2m，根據(jù)《煤泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范》對薄煤層、中厚煤層、厚煤層和特厚煤層的界定，屬于厚煤層。
陜西魯泰能源科技有限公司百吉項目部生產(chǎn)技術(shù)部部長秦培建在當?shù)卣{(diào)研后發(fā)現(xiàn)，李家溝煤礦所在的神府煤田，大部分區(qū)域的煤層都埋藏較淺，基巖薄，平均采高達4.2m，上覆較厚的松散層。他通過分析李家溝煤礦發(fā)現(xiàn)，這種大采高、薄基巖煤層的礦壓規(guī)律不同于普通采場，來壓期間有明顯的頂板臺階下沉現(xiàn)象。
前述分析見于秦培建2018年4月發(fā)表在《內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟》上的論文。該論文開篇即明：調(diào)研為指導(dǎo)生產(chǎn)提供了比較完善、準確的資料。也就是說，在本次事故之前，李家溝煤礦的主要管理公司陜西魯泰，曾派專人對煤礦的工作面承壓情況進行分析，以便在安全管理上做出更好的應(yīng)對。
評論